小林ゆきBIKE.blog

パリショーを見るために４泊パリに滞在したんですが、そこで見たオペルの仰天テレビコマーシャル。以下描写。

▼バイクのロードレース、プロダクションの600㏄クラスと思われるレース中のコーナリングシーンが２、３カット流れる。
▼そのうちのアウト側を走っている一台、ライムグリーンのカラーリングとシルエットからしてどう見てもカワサキNINJA ZX-6RR が転倒。
▼タイヤが滑って転んだという感じで、バイクがアウトへアウトへ滑っていく。
▼ライダーが立ち上がってバイクを追いかけていく。
▼そのサーキットはアウト側にグリーンはなく、防護フェンスのところまで全面舗装されている。ライダーは焦りながら小走りにフェンスを乗り越えていく。バイクにはまだ追いつかない。
▼そのままライダーはサーキットの外を慌てながら走っていき、そこにはオペルのショールームがある。
▼ナレーションが入る。おそらく、転ぶバイクよりオペル、みたいなニュアンス?
▼オペルのクルマを見て安心したライダーのところに、転倒したままのバイクが追いつく。

こんなTVCMが流れていた。地上波で。何度も。
初めて見たときは、
「フランスはモータースポーツの発祥の地だもんなー、バイクのロードレースを題材にしたテレビコマーシャルなんて羨ましい……んん??なんじゃこりゃ！」
って感じでした。
何度も見ているうちにだんだん不愉快になってきた。
フランスではカワサキ車ももちろん売っているのに、問題にしないのだろうか?
もちろん転倒には、時には死亡に到るほど深刻なダメージを受ける場合と、笑って済ませられる軽い程度の場合がある。
時には転ぶバイクと、転倒しないクルマを比較することに個人的には不愉快になった。けれどもそれは現実から目をそらしていることになってしまうのだろうか。

ちなみに、オペルはアメリカのGM傘下であり、GM傘下と言えば日本はスズキ。というわけで、青いスズキ車が転倒したわけではないのは恣意的なのかどうか。

こうなったらですね、バイクメーカーは「バイクは事故になってもせいぜい運転者＋同乗者＋歩行者1名程度が被害に遭うくらいですが、乗用車は運転者＋同乗者最大7人～9人程度＋歩行者最大4～5人＝合計最大15名も一気に被害に遭う可能性のある危険な乗り物です」みたいな比較広告は、まあニッポンでは無理だけど、フランスなら可能なのかも。

ちなみに、そのホテルのテレビはイタリアのRai Unoというチャンネルも映ったのですが、そこで見たフォルクスワーゲンのコマーシャルは、

▼雨が振ってきた。
▼傘がない。
▼そうだ、ワーゲンのコンパクトカーがあるんだった。

どうせ比較するなら、こういうコマーシャルにすればいいのに。まあ、これはこれで、傘代わりにクルマに乗るんじゃ、交通渋滞を巻き起こすとか排気ガス問題はどうなんだとか、別の議論が起こりそうですが。