« リハビリ打ち切り問題 | トップページ | 【バイクライフハック】ガソリンが安くても遠回りしない »

2007.04.27

三宅島レース代替案へ

すでに昨日あたりのNHKなどでも報道されているように、今年11月開催予定の三宅島オートバイレースの内容が、大幅に変更されることが発表された。

(朝日新聞2007年04月27日03時23分のウエブ魚拓によるキャッシュ)

ポイントは以下の通り。

・都は「島を1周する公道(約30キロ)でスピードを競う」との当初構想を断念
・安全性の問題を解決できなかったため
・都は村道を拡幅し短いコース(約3キロ)を新設
・閉鎖中の三宅島空港の滑走路を使った直線のタイムレース
・オフロード競技
・公道でタイムを競わないツーリングイベントなど代替案を検討

・平野村長「村の財政は脆弱(ぜいじゃく)なので、メーカーの協力がないと開催できない。ただ、レースではなくイベント性が強いものになると、観光効果も減ってしまうのではないか」と話している

三宅島が目指したいのは、その場限りの観光集客ではなく、年間を通じた観光振興である。そもそも宿泊できるキャパシティは限界がある。総ベッド数はとても少ない。しかし、「あのオートバイイベントをやっている三宅島に行ってみようか」ということになって、たとえば1日100人が365日オートバイイベントがきっかけで三宅島を訪れるようになれば、年間3万6500人もの観光客(それもバイク関連の)が増えることにつながるかもしれない。
そういう意味で、平野村長の懸念はなんとかバイク業界、ライダーとして払拭できるような、素晴しいものにできるよう協力していきたいと思う。

※ちなみに、三宅島への観光客は全島避難解除から1年目は34,616人(平成17年2月~平成18年1月末)(ソース:防災白書 三宅島噴火災害の復興対策)だそうだ。しかし、昨年2006年は天候不順の関係もあって、もっと減ってしったという。

そして、忘れてはいけないのは、事故は公道レースだけで起きるわけじゃない、ということだ。
先日も筑波サーキットでライダーの死亡事故が起こった。偶然だけど、夕べは国道17号線白山通りでクルマ対バイクの重大事故直後を目撃した。ライダーの方は助かったのだろうか?

三宅島オートバイレースを契機に、ライダー自身、バイク業界自体がもっともっと安全とは何か、危険とは何か、リスクとは何か、考えるきっかけになっていけばいいと思う。
禁止するだけがリスクを減らすことではない、死者数が少なければ安全というわけではない、と私は思うのだ。


++++++日乗++++++

嵐の松本潤くんと(ウソ)、なぜか書が飾られているモトナビさんでサインはK。
20070427_1

|

「MFJ」カテゴリの記事

「★交通問題・道交法」カテゴリの記事

「イベント」カテゴリの記事

「スポーツ」カテゴリの記事

ツーリング 」カテゴリの記事

「バイク」カテゴリの記事

「モータースポーツ」カテゴリの記事

三宅島」カテゴリの記事

「旅行・地域」カテゴリの記事

「経済・政治・国際」カテゴリの記事

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/1903/14861025

この記事へのトラックバック一覧です: 三宅島レース代替案へ:

コメント

小林メールありがとうございます手違いで違うところにコメントしてしまいました三宅島の公道レ‐スですけど大変危険なような気がします観客としてみれば大変興味あるイベントだと思うのですが走る人達は本当に命がけではないでしょうか道幅も狭くギャラリ‐もいるでしょうから最悪WRCのラリ‐のようにマシンが観客に突っ込んで来るよな事故も有り得ると思うのですがどうでしょうか町や村興しをするのであれば違うアプロ‐チでも言いような気がします私の地元に茂木サ‐キットができる話しがあった時でさえ賛否両輪でやれ騒音だの渋滞が起きるなどいろいろ揉めてましたですから本田がやらないと発表しているのはわかる気がします東京都もその当たりを踏まえてるのか私個人も疑いをもってますそれこそ島の道路をサ‐キットにでも作り替えなければ現実無理だと考えます小林さんどう思います
それと話しは違いますがMOTONAVIで拝見しましたカッコイイですねまたコメントさせていただきます

投稿: ひろ | 2007.04.29 18:02

三宅島の件むずかしいですね~
そもそも、ライダー自身が命懸けでレースを戦ってますか?自分自身の経験から言うと命なんて大層なもの懸けてません!クルーを信じ・自分を信じ環境(サーキット及びルール)を信じて走っているのです。ユキさんもそうではなかったでしょうか?(私等、ミニバイクだけしか経験有りませんけど)一般の公道より全く安全ですよネ!
しかし、安全面で?ならやはり万全になるまで開催は見送った方が良いと思います!(個人的には早く我が国での公道レースを観てみたいのですが・・・但し安全確保できた上での事)レースは危険なもの・命知らずの輩がするものというイメージを早く払拭したいですネ!

投稿: wakadann | 2007.04.29 22:30

諦めないようですね。
島の一部の人達、都知事も。

http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/kako19.htm
↑都知事の記者会見です(専門家=建設省)
反対意見は共産党と決め付けているし・・・
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=5194116
↑ リンクフリーと書いてあったので参考までに。

どうしても公道レースにしたいわけ。
レースで人を集める前に公共事業が有ったんだ。

投稿: 大島正の母 | 2007.04.30 13:23

たとえ笑われても、自分は三宅島の公道レ‐ス参戦を諦めていません。
メーカーやプロライダーが反対しても開催して欲しいと願っています。
災害復興に貢献できるのであれば、参戦するかしないかは個人の意思だと考えます。
問題はプロライダーの反対意見です。その反対意見にメーカーも同調していますが、
プロライダーだからこそ、それが全て正しい判断だとは限らないと思います。
自分はプライベートで長年参戦してきましたがプロライダーは立場上、安全マージンを持った走り方は出来ません。
エスケープゾーンが広い狭いは関係なく、常に限界でしか走ることを許されない世界で長年生きてきた人達です。
その彼らが三宅島の公道を判断すれば、危険だと考えるは当然のことです。
しかし、自分達プライベートは常に安全マージンを持って走ってきました。
普段の生活もあるのでプロライダーのようなリスクを負った走り方はしてきませんでした。
プロライダーが公道レースで安全に走れないと考えるのは当然のことで、
逆に自分達プライベートライダーが安全に走れれる考えるのも当然のことなのです。
ゆえに、安全マージンを持って走れないプロライダーの意見が絶対だとはとても思えないのです。

投稿: George | 2007.05.01 04:34

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。