« 暖機は許されるのか許されないのか | トップページ | 7012、前日比+17円 (+11.49%) »

2004.03.23

正当な理由のある空ぶかし

 バックナンバーで福島県の暴走族等根絶条例について書きましたが、そもそもどうやって暴走族かどうか見極めるのか、アイシングで必要にかられて空ぶかしすることだってあるのに不安だー、と書きました。
 調べてみましたら、けっこう詳しく暴走族空ぶかしについての定義が書かれていましたので、メモしておきます。以下、条例案からの引用ですが、ほぼ同じ文面で福島県議会で可決されていると思います。(下線・太線は筆者注釈) 
-----------------------------

(目的)
第1条 この条例は、暴走族等による暴走行為が県民生活に及ぼしている影響の重大性にかんがみ、暴走族等の根絶に関し県、県民等の責務を明らかにするとともに、暴走行為を防止するために必要な規制を定めることにより、県民生活の安全と平穏を確保し、及び少年の健全な育成を図ることを目的とする。

(定義)
第2条
(3)暴走族 暴走行為を行うことを目的として結成された集団をいう。
(4)暴走族等 暴走族、暴走行為を行う者及び暴走行為が行われることの情を知って暴走行為に係る自動車等に同乗する者をいう。

深夜における空ぶかしの禁止
第16条 何人も、公共の場所において、深夜(午後10時から翌日の午前6時までをいう。)に、正当な理由がないのに著しく他人に迷惑を及ぼすこととなる騒音を生じさせる方法で、反復して空ぶかし(自動車等の原動機の動力を車輪に伝達させないで原動機の回転数を増加させることをいう。)をしてはならない。

--------------------------
ほっ。
アイシング対策のように正当な理由があれば、福島県では恐らく取り締まられないでしょう。暖機問題と同じく、程度によるのでしょうけど。
でも、空ぶかしは暴走族等に対しての条例ではなく、「何人(なんぴと)」に対して、つまり全ての人に対する条例だったりするところがちょっとややこしい条例です。

|

« 暖機は許されるのか許されないのか | トップページ | 7012、前日比+17円 (+11.49%) »

コメント

細かいことで申し訳ありませんが,「暖気」ではなく「暖機運転」の「暖機」だと思うのですが。

投稿: 北の大地から | 2004.03.23 13:33

なるほどそうでした、ブリ“ヂ”ストンのヂは気をつけるのになんということでしょう。ご指摘ありがとうございます。

投稿: YUKKY | 2004.03.23 14:55

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 正当な理由のある空ぶかし:

« 暖機は許されるのか許されないのか | トップページ | 7012、前日比+17円 (+11.49%) »