気になる記事から~ドライブレコーダー
すでに1月8日付け読売新聞でも報道されているが、自動車版フライトレコーダーの本格運用がタクシー業界で始まった。
このドライブレコーダーは、練馬タクシーと日本交通事故鑑識研究所が開発した「Witness(目撃者)」。この練馬タクシーのサイトはとっても手作り感溢れるもので、車両数も六十数台と大きな会社ではない。しかし社長が書かれている「次世代のタクシー」という一連のコラムを読むと、先の先を見据えているタクシー会社だということがよくわかる。ご一読あれ。
読売新聞の報道によれば、ドライブレコーダーの内容は
車載カメラは「Witness」(目撃者)と命名された。95度の特別な広角レンズを用い、縦5センチ、横15センチ、重さ120グラムで、フロントグラスの内側に装着する。 加速度センサーが内蔵されており、事故に至らなくても、約0.4G(1Gは地球の重力加速度)以上の衝撃や急ブレーキ、急ハンドル時などに警告音が鳴るほか、その発生前12秒間と発生後6秒間にわたって前方のカラー画像をはじめ、速度や衝撃の大きさが自動的に記録される仕組み。画像などは、市販の64MBのメモリーカードで最新10回の衝撃が記録され、パソコンで再生できる。
となっており、朝日新聞によれば、
カメラは夜間や逆光時でも鮮明に記録できる。
というもの。さらに読売新聞では
百台以上の大口販売価格は1台約4万円(取り付け費用は別)。
と報道している。そして、本日の朝日新聞夕刊1面に出ていた記事よればさっそく都内最大手の日本交通が導入したという。(下線・太線・リンクは筆者)
事故前後18秒間記録「タクシー版フライトレコーダー」交通事故を起こしたタクシーで、運転席から見えた事故前後18秒間の映像などを記録する「タクシー版フライトレコーダー」を、東京都内最大手の日本交通(本社品川区)が4月から本格導入する。約1600台のタクシーのうち、300台にまず装着する。(中略)装置は営業車専用だが、鑑識研究所は市販に向けて研究を進めている。 (03/16 13:48)
日本交通のプレスリリースによれば、
アメリカの交通雑誌(Automatic Crash Phenomena)によると、自動車が1km走る間に、様々な事象が約300件発生し、そのうちドライバーが意識するのが130件、運転操作に影響を与えるものは13件あり、3kmに1回間違った判断をしています。その間違った判断がすぐに衝突事故につながるわけではなく、間一髪のニアミスは800kmに1回の割合で発生しています。このようにして運転を続けると、ニアミスでは済まなくなり、長時間・長距離を運転するタクシー乗務員にとっては、交通事故防止は日常の一部となっています。
ということが背景にあるという。
さて、これらの報道を読んでいて『オートバイ用が欲しい!』と思った人は数多いのではないだろうか。「死人に口なし」的な事故に遭った知人は少なからずいる。明らかに相手がいる事故なのに、単独と処理されてしまったり……。
重さ120グラムならバイクの運転に支障は無い。問題は全天候型にすることと、電源をどうするかだけだ。小売価格10万円でも欲しい人はたくさんいるのではないか。
ところで、この記事を書いていて、デジタル虎の穴でこんな記事も発見した。
MSが首から提げるビジュアル日記カメラ発表──「SenseCam」を試作米マイクロソフトの研究部門「Microsoft Research」は年にいちど同社が開催するイベントTechFestで、首から提げるビジュアル日記カメラを発表した。SenseCamと呼ばれるこの試作品は、明るい光や突然の動作といった変化に反応し、12時間のうちに2000枚の画像を自動的に撮影する。将来的には心拍や肌の温度といった刺激にも反応するようになるという。
いずれにせよ、バイク用ライディングレコーダーの開発はさほど難しい条件ではなさそうに思える。あとは具現化する企業が出てくることを待つばかりだろう。
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/1903/306725
この記事へのトラックバック一覧です: 気になる記事から~ドライブレコーダー:
» タクシーが飛び出してきた [さすらいの自転車通勤]
自転車通勤の帰り道、向かい風の北風が辛い。
スピードも上がらず、ひたすらベダルをこいでいると路地からタクシーが飛び出してきた。
ヒヤリマップ4
国道の... [続きを読む]
受信: 2004.10.14 22:20
» ドライブレコーダー [話題のナレッジベース]
深夜、ワールドサテライトニュースで、ドライブレコーダーの特集をやっていましたが、これは業務用だけではなくて、日常でも自動車事故の危険やその後の処理に苦労するこ... [続きを読む]
受信: 2004.11.08 23:30
» ドライブレコーダー [自由が丘でひとりごと-砥部焼き-]
昨夜の「ワールドビジネスサテライト」(テレビ東京)にて、興味深い特集が放送されていました。... [続きを読む]
受信: 2004.11.09 16:54
» ドライブレコーダー [湘南のJOHN LENNONの独り言]
ドライブレコーダー
ドライブレコーダー
便利なものを発見した。既に発売から1年以上経っているが、これは「買い!」だと思う。誰も事故をしたくてするわけではないが、もし万が一事故に遭遇してしまった場合、ドライブレコーダーがその時の状況を録画しておいてくれれば重要な証拠となるはずだ。
これは前の状況を録画するものだが、時折いる「煽るクルマ」対策として後ろにもカメラを設置しても良いと思う。煽るクルマを撮影して証拠を残せば「煽り運転」で相手を告発できる。以前、どこかの弁護... [続きを読む]
受信: 2006.03.23 20:57
» 「タクシー事情」あれこれ [無精庵徒然草]
過日、「タクシー運転手の条件厳しく」という記事が新聞紙上に載っていた。
ネット検索してみると、「タクシー運転手の条件厳しく…国交省が検討へ
」という記事が未だ削除されないで残っていた。
遅かれ早かれ削除されるのだろうから、個人的な関心事でもあるし、ここ... [続きを読む]
受信: 2006.07.10 01:32















コメント
ドライブレコーダーについての意見
私は、4時間録画できるデジタルビデオカメラをフロントに装着して3年以上になります。
電源は100ボルトに変換して使用してます。練馬タクシーさんのは、自分の事故の前後しか録画できないですが、私の方法では、ドライブの行程全て録画でき、他人の危険運転や、自分自身が、どのように安全運転して来たか記録できます。まだドライブの記録として保存できます。
何も新しい投資をする事はありません。現在自分が持っているビデをカメラでいいのです。固定はマジックテープで出来ます。下車するときは外してハンドバックに入れて持ち歩けばよいのです。
SDメモリーカードだけのビデオカメラは、パソコンとの相性もよく便利だと思います。また事故トラブルの多いバイクには最適です。バイク専用としては、カメラ部、操作部、録画部の3点セットが最良で録画部は破損の少ない場所に固定し、(防犯探索も必要)事故トラブルの解明の一助になります。
投稿 椋樹立芳 | 2004.05.23 05:47
椋樹さまこんにちは。
ビデオカメラって値段が高い高いと思っていたら、
イオンで1万9800円というまさにライダーにピッタリの商品もあるんですね。
(コレとかhttp://www.dzign-camera.com/jp/dv4/index.html)
ライダーは何かあるとそちらを見るという特性があるので、ヘルメットにCCDカメラを付ければ、より証拠を押さえやすくなるかも。
単純にツーリングシーンを撮影するのも楽しそうです。
投稿 YUKKY | 2004.05.30 10:13
ドライブレコーダーの件 2
千葉のバイク事故研究会という会に出席したのですが、車の右折事故のトラブルが非常に多いと言う事です。
衝突すれば、殆どが「何とからに口なし」という事で、加害者の証言で処理されておるようです。
まじめに運転しているライダーにとっては、踏んだり蹴ったりです。それを防ぐには、バイク側で確実な証拠を提出する事が必要になります。
その為に、アイオーデターが発売している。SDメモリーカードで録画できるビデオカメラが、販売価格で一番安いと思います。
予算に関係ないならば、ヘルメットに装着できるものもあるようです。
それにしても、一番良いと思われるのは、バイクの場合は、
録画装置が破損しない場所に設置できることが必要で、カメラは破損しても証拠は残ると思います。
尚、私は、鈴鹿サーキットの近くに居住しています。
投稿 椋樹立芳 | 2004.05.31 14:55
6月6日(水)に「交通事故問題を考える国会議員の会」が開催されます。(6月6日)現在国会がもめているので、確実な開催情報は??ですが。
その議題の一つに、「ドライブレコーダー」の実演と、開発業者の説明会、および、関係団体との意見交換会があるそうです。
私が思うのに、このレコーダーはテレビ等で報道されている装置で、本格的なもの ??です。これはこれで事故原因を解明するに有効な装置だと思います。
しかし、私たちは、手持ちのカメラや、低価格のSDメモリーカードビデオカメラでと考えています。
ゆき様に、ヘルメットに装着の意見を頂きましたが、現時点では一般のドライバーが装着する事は、事故の時にヘルメットが破損する恐れがあります。
また、右折車に直進のバイクが衝突した時に、前を見ていなかったと言う事で、証拠の証明にならなくなります。
バイク事故で、多くの遺族の方が、事故原因で疑問を考えている事は、このSDカメラの装着の普及によって、大幅に改善される事になると思います。ヘルメットの件に付いては、私の間違いでしょうか。
投稿 | 2004.06.06 07:27
ドライブレコーダーの原型になるものは既に存在していました。一般的には「フライトレコーダー」である、と言われていますが、実際には銀行やオフィスビルのセキュリティ用として、最初はハードディスクで次いでメモリーカードによる記録が商品化されていました。私はこの時、車搭載用のドライブレコーダーを思いつき、東京のメーカーに電話にて提案していたのです。平成9年のことです。メーカーの技術の担当者は市場ニーズの存在を理解できず、乗り気ではありませんでした。その後私の車がタクシーやトラックにぶつけられた時、加害者側は自らの非を認めず、交渉は難航しました。雨でスリップして停止が間に合わなかったトラックが、交差点で信号待ちしていた私の車の後ろから追突してきたのです。トラックの運転手は「お前がバックしてきて俺の車に当てたのだ。」と言い張ったのには困りました。これを覆すだけの証拠を突きつけることが出来なかったからです。タクシーの時は、停車中のタクシーの脇を通過しようとする私の車に対してタクシーが突如発信して私の軽自動車が跳ね飛ばされました。この時は自動車保険の担当員が来て交渉に当たってくれましたが、相手は「少ししか動いていない」とか「発信ウインカーは出した」などと主張し、またまた素直に非を認めようとしないのです。この時「ドライブレコーダーが欲しい」と感じました。自動車保険の担当員にドライブレコーダーを自動車保険会社としてメーカーと共同開発する気はないか、尋ねてみましたが、「将来事故に遭遇することを想定して高い商品を購入する人はいないはずだ」と否定的でした。また、駐車場に朝車を止めて帰りに乗ろうとした時に、車が当て逃げされたことに気がつきました。この時もドライブレコーダーの必要性を感じました。ある日の夜中に交差点の中央に座り込んで遊んでいる若者の集団を見ました。私の車は右折するためにはこれは妨げになるのでクラクションを鳴らすと、若者の集団は近寄ってきて私の車を蹴ったり、窓をたたいたりしました。警察に被害届けを出したくてもどのような人たちであったか写真など具体的な記録を提示出来ません。以上のようなことは私だけではないはずです。どうか安価な装置の販売普及をお願いします。
投稿 長澤秀治 | 2004.07.31 22:21
自車に録画カメラを設置して全走行を録画している裕之の父です。
特にバイクの事故が、目撃者か゜いなかったと言うことで不利な状態に追い込まれていることがあまりにも多すぎるように思います。
バイク雑誌の「ミスターバイク」の10月号に、不幸なライダーの記事が掲載されています。ドライブレコーダーを装着していれば、加害者が無罪になるようなことは100%なく、最低でも罰金刑になっていたと思います。
加害者弁護人の卑劣な弁護テクニックに裁判官が騙されたのです。裁判官もバイクの特性を知っていれば、加害者は完全に有罪になっていると思います。
50CCのバイクの運転しかしたことがない、私でも、誰に責任があるか、ブレーキ痕の写真を見ただけですぐに誰に責任があるか判断できました。
細かいことは、ミスターバイクの記事を見てください。やはりバイクも録画走行をしてドライブする必要性を実感した記事です。
バイク用のレコーダーはカメラと録画部が分離しているものがいいと思います。その録画部はSDメモリカード等に録画出来るもので、破損の少ないと場所に固定する必要があります。
しかし、そのような録画装置が発売されるのを待っていて、その間に事故に遭遇してはアイデア倒れになりますので、既に一部の家電メーカーから発売された。SDメモリーカード式ビデオカメラを自分で装着することです。
現在手持ちのビデオカメラでも良いです。私は、ビデオカメラ録画ドライブを実践しています。事故は、一度でもあれば人生はパーになります。その予防の為に自分は自分で守りましょう。
参考までに私のホームページも見てください。「椋樹立芳」で検索できます。
以上
投稿 天空の裕之の父 | 2004.09.08 22:04
私もこのようなシステムの価値を考えたことがあります。
事故の際は自分が被害者側であっても、一瞬の事で記憶に残らない部分もありますし、いずれにせよ加害・被害者どちらになっても真実を語れる良いシステムだと思います。
四輪であれば安価なビデオカメラを流用できますね。
但しダッシュボード上に置く事は邪魔ですし危険でもあります。
二輪の場合は何人の方がおっしゃっているようにメモリーカードタイプの動画カメラ系でしょうか。
私は一時期1円で投売りしていたDoCoMoのEGGYという動画カメラを持っているので、これを流用できそうです。
が、やはりマウント方法が問題でしょうか。
どちらの場合でもレンズとメカ部が分離させることができれば良いのですが。
それと一部の交差点では交通監視用のカメラが設置されていますが、それらの情報は事故の際の事実確認には活用されるのでしょうか?
@当サイトへのコメントありがとうございました。
投稿 蒼空とそよ風との管理人 | 2004.09.09 21:11
ウィットネスさんは衝撃時、事故の前後数十秒の記録だけなのですが、犯罪大国アメリカでは警察車両にすでに搭載してあります。(テレビでもカーチェイス画像を見かけたことがあると思います)
これを海外商社を通じて、運転中常時録画型ドライブレコーダーを仕入れることができました。米国で5千台以上の設置実績もあり、製品の信用度が高いです。パソコンと同じHDDで常時記録、音声までひろいます。これで小さな衝撃の交通事故も記録でき、パソコンやテレビに即抽出できるので高額な専用解析ソフトも必要ありません。
おまけにコンパクトフラッシュスロットもついていてさらに便利です。音声記録ができるということは車中強盗なんかも抑止につながると思います。価格は少し高いのはHDDなのでやむを得ないですが画像解像度もすばらしいです。詳しくはHPへ
http://nextage.tv
投稿 ネクステージ株式会社 | 2005.03.23 10:05